“17300”這個數(shù)字，*近成為海口樓市“網紅數(shù)字”，也成了購房者衡量房價高低的標尺。無論是中介網絡線上推薦房源，還是樓盤售樓中心線下實體操盤，“17300元/平方米”絕對是一組不能忽視的數(shù)據(jù)。

而這把價格標尺，源于海口市有關部門約談部分房企時，口頭表達了“海口商品房備案價不得超17300元”。政府部門認為，該政府指導性備案價，其目的是讓房價虛高的房企能真正擠掉“水分”，落實“房子是用來住的，不是用來炒的”指導精神，讓真正剛需購房者能夠買得起房，住得上房。

“因為政府部門是口頭表達‘限價’，并未形成一套完整的實施方案及預案，所以后期引發(fā)一系列矛盾和焦點問題。”當?shù)匾晃徊辉妇呙姆康禺a開發(fā)人士向中國房地產報記者表達他的看法。他說，比如近期引發(fā)的消費者較為集中的購房維權，就是其中一個突出的問題。

由此帶來的矛盾焦點問題，也在考驗著海口樓市價格調控的智慧。

一個市民的購房風波

9月13日上午，在再三做出利弊權衡之后，海口市民黎武濤決定去找開發(fā)商好好談談。

兩個月前，黎武濤在市中心某房地產項目售樓處，看中了一套130平方米的商品房。

“我目前有一套住房，想再買一套面積稍大的房子，作為改善性住房。”黎武濤告訴中國房地產報記者，他在海口找了一個多月，比較來比較去，覺得這處房子比較適合自己，“當時售樓員告訴我，我看中的這套房，房價在16000元/平方米左右”。

事實上，該樓盤好的樓層和朝向的房子，對外售價在18000元/平方米以上。黎武濤考慮到自己手頭的資金問題，他折中選擇了這套房源。

為此，黎武濤當場在該樓盤的售樓處交了5萬元定金，作為認購的誠意金。

但在8月下旬，海口房地產業(yè)界曝出商品房要“限價”的傳聞。隨后，中國房地產報記者也就此傳聞向海口市有關部門進行了求證，得到的答復是：“海口商品房備案價不得超17300元，只是政府部門口頭指導價，沒有硬性規(guī)定。”

此消息剛剛傳出，原本遲遲未通知黎武濤簽購房合同的開發(fā)商，卻心急火燎般多次催促其趕緊去簽購房合同。

黎武濤后來才想明白：開發(fā)商有可能要重新進行價格備案，如果在此前簽了合同，他只能按照之前的價格購房。后來事實證明，與海口市其他在售樓盤一樣，此樓盤開發(fā)商也重新到海口物價部門進行了價格備案。

“我的認購的價格是16000元/平方米左右，而且是毛坯房，開發(fā)商重新備案價不超過17300元/平方米，如果還是按照原來的價格購買，我無形中是吃了虧。”黎武濤決意找開發(fā)商“談判”一下。

黎武濤與開發(fā)商的談判，顯然沒有實質性的效果——開發(fā)商根本就不見他。“我的想法是，要么房子我不買了，開發(fā)商退還我5萬元認購金；要么開發(fā)商相應降價，我將房子買下。”事后，黎武濤一臉迷茫地告訴記者。

“17300”是購房者的“梗”

黎武濤的遭遇并不是個案，自從8月下旬以來，中國房地產報記者就接到多起類似的咨詢和投訴，反映他們在海口購房遇到的苦惱。

“買房子是好事，但遇到這種事很鬧心，我與老公因買房的事吵了無數(shù)回了。”海口市民葉麗萍告訴記者，今年4月底，她在海口濱海大道某樓盤認購了一套約90平方米的商品房，單價約24000元/平方米。但葉麗萍在交付30%房款，卻在貸款上遇到了困難。

“海口不是說商品房備案不能超過17300元/平方米，像我這種情況，能不能要求開發(fā)商降價？或者能不能退房不買了？”按照葉麗萍的理解，如果按照政府部門的要求價格備案，同一套房子總房款前后相差了60多萬元。

“如果開發(fā)商還是按照原價賣給我，我寧愿單方違約，再到別的樓盤去購房。”葉女士向記者表示。

與購房者李先生、葉女士情況不同的是，海口市民盧海逸僅僅是一個意向購房者。他告訴中國房地產報記者，他在海口西海岸片區(qū)看中了一處在建樓盤項目的房子，但目前只是在銷售人員那里登記了個人信息，尚未交定金。

“那個地方距離海邊近，地理位置不錯，但銷售人員對我講，預計項目開盤時，單價在25000元左右。”盧先生稱，他*近也看了多個樓盤，銷售人員報出的價格都在17300元/平方米，“這種情況下，我是現(xiàn)在入手，還是等等看呢？”

記者了解到，上述購房人都涉及一個關鍵性的問題，就是海口大多數(shù)預售或在售樓盤，幾乎統(tǒng)一口徑對外報價“17300元/平方米”。

調查：離奇的統(tǒng)一房價

那么，海口房地產市場情況，真如上述購房者所反映的那樣嗎？連日來，中國房地產報記者以購房者的身份，在當?shù)叵群笞咴L了10余個樓盤。

在海口椰海大道某在建項目售樓處，銷售人員告訴記者，該樓盤預計在下月開盤，帶精裝修，對外銷售價格統(tǒng)一為17300元/平方米。至于為何要定價為“17300元/平方米”，該銷售人員面對記者的提問，只是笑了笑，沒有回答。

該項目一負責人向記者表示，該項目下月開盤，不可能一下子將所有的房源放完，“我們公司負責人已經去跟海口有關部門交涉了。周圍的房價是什么情況，我想你比我更清楚。”

據(jù)記者了解，以海口椰海大道為中軸線的“椰海商圈”概念帶，兩側的房價近兩年來一路看漲，一些樓盤商品房由當初均價幾千元一平方米，到如今已突破2萬元。

在海口西海岸片區(qū)的美林路，記者也走訪了兩個在建房地產項目，其中一個樓盤的售樓處正在改建，另外一個樓盤壓根兒連售樓處都沒修建。

“你是來買房的吧，從工地旁邊進去，到開發(fā)商的辦公室去問一下。”一名正蹲在路邊休息的建筑工人告訴記者，*近不斷有人來打探情況。記者好不容易找到該項目的銷售人員，卻被告知目前暫無房源，價格也沒有出來。

但記者通過多種渠道獲悉，這兩個在建樓盤，均有房源對外銷售，價格在21000~24000元/平方米。

記者還在海口海甸島、觀瀾湖旅游度假區(qū)等進行實地走訪。兩個待售項目的銷售人員均告訴記者，房價為17300元/平方米。

“我們有101（平方米）到130（平方米）的房源，目前處于凍資驗資階段，享受開盤優(yōu)惠，17300（元）單價樓層任意選，精裝修交付，預計本月開盤。”海口觀瀾湖某項目的銷售人員告訴記者。

海口“限價”的思考

在*近一段時間，“17300”數(shù)字組合，似乎成為了海口的一種流行房價，也成為了購房者衡量房價高低的標尺。而這把標尺源于海口市有關部門約談部分房企時，口頭表達了“海口商品房備案價不得超17300元”。

當?shù)赜嘘P部門認為，這僅僅是政府的指導性備案價，其目的是讓房價虛高的房企能真正擠掉“水分”，落實“房子是用來住的，不是用來炒的”指導精神，讓真正剛需的購房者能夠買得起房，住得上房。

“因為政府部門是口頭表達‘限價’，并未形成一套完整的實施方案及預案，所以后期引發(fā)一系列的矛盾和焦點問題。”當?shù)匾晃徊辉妇呙姆康禺a開發(fā)人士向中國房地產報記者表達他的看法。他說，比如近期引發(fā)的消費者較為集中的購房維權，就是其中一個突出的問題。

記者在*近的采訪中，也證實了上述人士所述的相關問題。

9月12日，數(shù)十名業(yè)主在海口市海榆中線某房地產項目拉橫幅維權，開發(fā)商被指“虛假宣傳、變相收取認籌金、捂盤炒作及哄抬物價”等。

在海口市美林路某在售樓盤，業(yè)主怒揭開發(fā)商在售房過程中，每套房源變相收取購房者30萬元不等的“指標費”。為此，開發(fā)商在售樓處張貼《聲明》予以否認，并表示客戶向中介公司或個人交納的“指標費”或“轉讓費”，與開發(fā)商無關。

“購房者近期維權較為集中，從維權理由和形式上，雖然表面上呈現(xiàn)多樣化，但實質上還是對房價的情緒宣泄。”上述人士告訴中國房地產報記者，“消費者此前是20000多元/平方米買的房，正常手續(xù)還沒走完，開發(fā)商又將價格降到17000多元，這些購房人肯定不愿意，只能針對開發(fā)商采取維權方式對抗。”

截至記者發(fā)稿時，經協(xié)商，開發(fā)商已與購房人黎武濤達成了一致意見，開發(fā)商愿意在房價上讓步；購房人葉麗萍與開發(fā)商未達成一致的意見，葉女士將以補齊尾款的方式進行購房；正在購房中猶豫不決的盧先生，繼續(xù)在一個個樓盤之間奔走、徘徊。

來源：中國房地產報 

記者 陳標志海口報道